日前，经开区法院依法审结一起相邻关系纠纷案，一位住户装修时改变了入户门朝向，被邻居告上了法庭。针对这起案例，法官表示，在相邻关系中，一方在使用或经营自己的不动产时，负有不得妨碍对方合理行使权利的义务，同时也有权要求对方不得妨碍或侵犯自己权利的合理行使。如因权利行使，给相邻一方造成损害的，可能要承担法律责任。

邻居入户门改向影响他人进出

刘某、肖某在拆迁安置后，成了隔壁邻居。他们相继拿到了高层住宅，这一层共有3户，肖某是该层的中间户。开发商设计的入户门均是朝内开，主要考虑避免因开门碰撞到邻居，给他人生活带来不便。

在肖某看来，入户门朝内开不符合生活习惯，且占用了家里的空间。装修期间，肖某便请装修公司将入户门的朝向由向内开改为向外开。等到装修结束入住时，邻居刘某发现了这一问题。

刘某觉得，肖某中间户，自己进出都要从肖某家门口路过，且过道较为狭窄，肖某还将大门的外框向外移了，导致过道更为狭窄。“有时候邻居家的大门敞开着，我们都要将他的入户门关上，不然通过的空间都不够。”刘某全家为了此事颇为烦恼，还曾找过肖某，希望其恢复原先的入户门开门方向。

肖某不愿意调整入户门方向，刘某联系派出所和当地政府出面协调此事，但无济于事。

“我的入户门方向我做主”?

刘某说：“有几次路过他家门口，碰巧里面有人开门，猝不及防撞到了我们。”邻居的做法对自己生活产生了影响，刘某来到了经开区法院，一纸诉状将肖某告上了法庭。原告刘某称，被告把以前朝内开的进户门改为朝外开，大门的外框也往外移出了几厘米，原告进出户必须从被告家门口经过，均须替他家关门，已经严重影响了原告的出行和生活，经派出所、镇政府多次调处无果，特此诉讼。

日前，经开区法院开庭审理了这起相邻关系纠纷案。法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，根据已查明的事实，涉案楼房的入户门在交付时为对内开启，虽然入户门对外开启可以增加户内面积，更有利于自家生活，但对原告户的正常出入造成影响，也存在一定的安全隐患，被告应将其房屋的外开门拆除，恢复原状。

法院最终判决，被告肖某将自家房屋的入户门恢复原状。

不要为一己私利损害他人合法权益

值得一提的是，就在肖某居住的小区内，和他一样擅自改变入户门开门方向的业主并不罕见。案件判决后，经过法院同意，网格员和物业将判决书张贴在小区公示栏内，给业主们提了个醒。相关业主自知理亏，纷纷自行将入户门朝向恢复原状，减少了诉讼纠纷。

该案的承办法官介绍，相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使不动产的所有权或使用权时，因相邻各方应当给予使用权利和接受限制而发生的权利义务关系。

法官提醒，不动产权利人装修房屋、安装或更改设施设备时，不得危及相邻不动产权利人的安全，造成妨害的，侵权人应当停止侵害、排除妨害、消除危险。所以，开门方向不是想怎么改就怎么改，否则要承担相应法律责任。